馬克思主義和基要派的「邏輯」

每當別人用蘇聯或者中共的歷史實例來批評馬克思主義，馬克思主義者總是祭出：「用蘇聯/中共來論證共產主義失敗是大錯特錯。因為蘇聯/中共不是真正的共產主義，因此之故，共產主義並沒有失敗。」這個「屈機」的弱邏輯*，一向是他們的抗辯的理由，由於實在太常見，不得不寫一篇文章來駁斥這個謬論。不過，由於太長，所以還是想斬件處理。

談馬克思主義之前，我也有十足心理準備，要應付一些非常無賴的人。他們的程度跟基要派簡直是不相伯仲。以下是兩者簡單的對比。

馬克思主義(馬) ：你沒有資格批評我們！除非你看完齊澤克等人著作！
基要派(基)：你沒有資格批評我們！除非你看完整部聖經！

馬(當被問到馬克思主義的歷史醜聞)：他們不是真正的馬克思主者！用他們來批評馬克思主義是不公平的！

基(當被問到教會醜聞) ：他們也不是真正的基督徒！用他們來批評基要派是不公平的！

馬：你們被資產階級作了思想洗腦，不像我們有階級醒覺，因此我可以理解你們不理解我們的思想。

基：你們也是罪孽深重的罪人，不像我們有耶穌的救恩，因此我可以理解你們拒絕我們的信仰。

馬：歷史上的共產主義罪行跟馬克思主義無關，因為馬克思主義是跟共產主義不同。

基：歷史上的基督教罪行跟新教無關，因為天主教跟新教不同。

其實，醒少少和不要這麼封閉，是不是真的很難做到呢？

*我真的不明白，為甚麼張國棟說這是弱邏輯，就沒有人批評他半句，但我說這是弱邏輯，就給說成：「分不清馬克思主義和共產主義」 。這是甚麼道理啊！